Striessnig E., Lutz W., 2013, “Can Below-Replacement Fertility Be Desirable?”, Empirica, 40(3), 409—425.
这篇论文讨论了一个有意思的问题，是否存在一个理想的生育水平？公认的人口更替水平是TFR=2.1（2.06），即每个妇女终生会生育2.1个孩子，在这样的生育水平下，人口数量基本稳定，人口结构的支持比或抚养比基本稳定，生产力也基本稳定。但TFR=2.1是真理么？
Jarzebski M.P., Elmqvist T., Gasparatos A., et al., 2021, “Ageing and Population Shrinking: Implications for Sustainability in the Urban Century”, Npj Urban Sustainability, 1:1-17.
Marcin Pawel Jarzebski系波兰裔环境学家，工作单位为东京大学未来地球研究中心，这篇文章讨论了人口减少与老龄化对可持续性发展的影响，通过将上述二者与联合国17个可持续发展目标（17 Sustainable Development Goals, SDGs）及其169个子目标一一对应，综述了人口减少与老龄化的作用。目前这一方向的论文仍很少，但显然这一议题正在成为热门议题。
McNicoll G., 2007, “Population and Sustainability”. Atkinson G, Dietz S, Neumayer E, eds.//, Handbook of Sustainable Development. Edward Elgar Publishing Limited: 125-139.
McNicoll G.系人口学家，PDR编委会成员之一，曾为澳国立社会科学院教授。他在这篇短文里回顾了人口与可持续的关系，但相对侧重在人口与环境可持续的关系。
Gietel-Basten S., 2023, “Depopulation or Population Decline? Demographic Nightmares and Imaginaries”, Vienna Yearbook of Population Research, 21: 57-68.
Stuart Gietel-Basten系港科大社会科学部教授，在这篇文章里区分了Depopulation与Population Decline两个概念，也算是他互联网冲浪破防后[1]的吐槽集。简言之，Gietel-Basten认为很多人口学的常识，在互联网被歪曲了，我们应该使用Population Decline作为标准术语。
Plane D.A., 2017, “The Sustainability of Demographic Progress Around the World”//, Socioeconomic Environmental Policies and Evaluations in Regional Science: Essays in Honor of Yoshiro Higano. Springer: 9—36.
David Plane系University of Arizona地理学与区域科学的荣休教授，这篇论文讨论了一个很有意思的问题。在后人口转变下，我们如何理解人口的进步/发展（Progress）概念。
原博客日志散记于Diary分类下各年日记中，考虑到博客日志有其历史意义，便集于一篇，按时间倒序排列。
我四月卅日离京至沪，五月一日至扬州，三日至连云港，五日返京。如下是此次行程的简录，因五月事多，录此流水账已是月余后。
四月廿五日与廿六日，我与师门同学（叶昕、阿凌、强哥）往大同游玩，行程十分紧凑，但印象极深刻，这一深刻不惟是因北魏以来中国北方佛造像的伟大，亦因中国北方县城在时代中的静止感。如下是此次行程的简录。因拖沓，六月初方有空整理。
我一直想对自己的日记与博文做一个系统的定量分析，但限于精力，始终未抽出功夫。最近稍有空闲，即着手做了这件事。如果说一个人的精神发育史就是他的阅读史，那俏皮些讲，对自我文字痕迹的分析，亦无妨视为是对自我的民族志。从2015年至2024年，近十年的分析跨度，基本反映了我本科以来的思想变化。本文全部代码可复现，见文末。
三月十七日至廿四日，我在川、甘游玩，如下是这次行程的记录。