Bartley M., Blane D., Davey Smith G., 1998, “Introduction: Beyond the Black Report”, Sociology of Health & Illness, 20(5), 563-577.
作者Patrick Jenkin（1926-2016）系英国健康与社会保障部前内阁大臣、英国保守党政治家，就职于撒切尔第一届政府期间。这篇回忆《布兰克报告》刊发过程的文章是很有趣，揭示了政策背后的政治力量影响。《报告》的出版，其时代背景是撒切尔政府上台期间。《报告》所强调健康不平等议题，其实隐含着福利国家政策的延续，而这与削减开支的新自由主义政策相悖。
在这篇回忆中，我们可以看到Jenkin虽是保守党政治家，但并未阻碍《报告》的出版，事实上，保守党内部就是否要削减医保开支也是有争议的。同时，《报告》虽然经典，但确有一些问题，Jenkin亦有批评。我扼要翻译了其内容如下。
Berridge V., 2002, “The Origin of The Black Report: A Conversation with Richard Wilkinson”, Contemporary British History, 16(3), 120-122.
Virginia Berridge系英国历史学家、公共卫生史专家，任职伦敦卫生与热带医学院（London School of Hygiene and Tropical Medicine）历史系教授兼公共卫生学科史中心主任，生于1946年。《布莱克报告》一般被认为是英国政府着手健康政策的发端，这篇短文即记录了1980年8月的《布莱克报告》如何进入政府议题。
Ahlburg D A, Lutz W. Introduction: The Need to Rethink Approaches to Population Forecasts[J]. Population and Development Review, 1998, 24: 1-14.
1998年，PDR发表了一整期关于人口预测方法的反思。虽已时隔二十年，但是中国地方政府使用的人口预测方法，实际并未脱离二十年前的手段。我做人口预测深有体会。因而这篇文章及其系列仍有很强的现实意义。作者Dennis A. Ahlburg系三一大学经济学教授，曾任该校第18届校长；Wolfgang Lutz系奥地利人口学家，曾创办合作于维也纳大学商学院、奥地利科学院与IIASA的维特根斯坦人口研究中心。
九月廿六、廿七，我在江门市蓬江区、新会区。十一月二日、三日，我在江门市辖台山市。
这篇文章试图澄清我过去一年的困惑。生活的意义为何？个体与社会的关系为何？我的回答是真实感、是清醒地合谋。
十七日、十八日，在肇庆的游记。
十月五日至七日，在湖南省郴州市、资兴市与衡阳市的旅记。
九月卅日至十月四日，在贵州省黔西南州兴义市的旅记。
丹尼斯・史密斯. 埃利亚斯与现代社会理论[M]. 北京大学出版社, 2011.
这本书的作者Dennis Smith系英拉夫堡大学(Loughborough University)社会学教授。Smith写的序言是有趣的。诚如Smith写道的，Elias的书写，是为了回答其自身生命历程中的困惑。一方面，回答其自身作为犹太人与德国人的认同矛盾；另一方面，他将这一广泛存在的认同感的困惑，进一步延展到国家作为个体活动的背景，如何影响个体及被个体影响，即侧面回应了一战德国为何比法国的现代化过程失败–德国人为何失败了？
这篇是对社科院办的两个讲座的笔记。第一个报告侧重文本分析与因果分析如何结合；第二个报告侧重词向量模型在社会学中如何应用。机器学习与社会学的结合，虽仍有点玄学炼丹的感觉，但较2018年初我在南京听课时，更深入、更具体了。